Tak jsme si zvolili Zemana na Hrad
Volby máme za sebou a řekl bych: Díky bohu. Frekvence zobrazení nejprve 7-mi a následně dvou kandidátů bylo IMHO přemrštěná. Volil jsem pravda druhého kandidáta (a přiznám, že první kolo jsem vynechal, přeci jen to mám do místa trvalého bydliště docela daleko), na druhou stran nevidím výsledek jako katastrofu. Vůči panu Zemanovi jsem měl od začátku několik výhrad, jedna z nich je jeho “huba nevymáchaná” – prezidenta pořád chápu především jako kladeče věnců a někoho z koho by měla vyzařovat důstojnost a noblesa … a to prostě pan Zeman nemá. Na druhou stranu je to určitě chytrý a vzdělaný člověk, z tohoto pohledu je to volba lepší, než kdyby vyhrál sice noblesní, ale nevzdělaný blb (samozřejmě nemyslím pana Schwarzenberga, u něho bych řekl, že právě důstojnost je doprovozena i vzděláním a rozhledem a proto získal i můj a Kvídův hlas).
Co mě ale hodně zklamalo:
1) Pro zlehčení to je sucharská komise – šli jsme volit s Kvídem a koukali se na plyšového oslíka nesoucího lístek do urny neskutečně podezřívavě a ani se neusmáli, i když jim Kvído mával na rozloučenou a loučil se … volby jsou důležité, ale zasmát se jde i při nich.
2) Výrok pana Klause o vítězství pravdy a lásky. Pana Klause jsem si vážil a vážím si ho i nadále, ale měl by se pomalu začít “uklidňovat”. Tohle už svědčí spíše o počínající senilitě a o faktu, že jeho inteligence (jistě vysoká) je čím dál více zastíněna jeho egem. Možná je mu pan Zeman sympatický, možná mu připomíná vrchol jeho politické kariéry před x lety a dobu, kdy byl mladší, nicméně gratulace a vyjádření spokojenosti lze udělat i bez velkých nabubřelých slov. Zapadlo to do jeho rétoriky před volbami o emigraci v případě vítězství pana Schwarzenberga … další výrok hodný puberťáka a ne moudrého a zkušeného člověka. Z tohoto pohledu celkem vítám, že z postu prezidenta odchází, protože už asi opravdu minul svůj horizont.
3) První rozhovory pana Zemana – je to muž silných slov a ostrých vyjádření, který rozhodně je ochoten říci jasně svůj názor, nicméně už kampaň ukázala, že by si ho měl možná raději ověřit, úletů od hákových křížů v sídla manželky pana Schwarzenberga, přes vyhnání učitelky ze zámku a mnoho dalších, svědčí, že někdy už také rychleji mluví než myslí. Vadí mi u něho pravda i vazby na pana Šloufa i spol – zároveň to přesně odpovídá naturelu pana Zemana “účel světí prostředky”. A jeho první rozhovory IMHO potvrdily to, co mi na něm vadí nejvíce, resp. co na něm vnímám – jeho zatrpklost a povýšenost. Nemohu si prostě pomoci, ale jeho útoky z Vysočiny i předvolební boj mě přesvědčuje, že je to zlý člověk, který vše podřídí svému egu a touze zvítězit nad druhým “ať to stojí co to stojí” a zároveň pomstychtivosti. Z tohoto pohledu si myslím, že ČSSD se má na co těšit, protože pan Zeman jim jejich odklon od něho určitě nezapomněl a v okamžiku kdy se dostanou do vlády, “dá jim to sežrat i s úroky” – skoro bych si na to vsadil. A k jeho výroku o vhodnosti předčasných volbách mu mohu vzkázat jen toto: vážený pane Zemane, jste zvolen na post prezidenta opakuji pro Vás, pokud jste to pořád nezaregistroval, na post prezidenta. Pokud si dobře vzpomínám, vaše strana před ani ne třemi lety se ani do parlamentu nedostala – nemám pocit, že byste měl mandát od veřejnosti kecat do složení vlády – jestli to chcete dělat, za rok (nebo dříve) budete mít možnost kandidovat do sněmovny znovu a zkusit se do vlády dostat. Váš mandát je dán pravomocemi prezidenta nic víc, nic míň.
4) Přístup ODS – i když už oficiálně nejsem členem (po stěhování jsem neměl chuť se hrnout do nového sdružení), tak kecy o vlivu ostatních a kecy pana Nečase o spiknutí okolností … vzkazuji jenom toto: pane Nečasi a ostatní vedoucí pracovníci, pokud si nezameteme před vlastním prahem a místo zjištění, co jsme udělali špatně budeme kritizovat okolnosti a ty kolem sebe, jsme odsouzeni k tomu, že za pár voleb vyrazíme směrem OH, ODA, US a další obyvatele politického hřbitova, díky vám k tomu máme dobře našlápnuto. Za sebe musím říci, že jenom rádoby-pravicový blb bude dělat nepravicovou politiku, protože levicového voliče nepřiláká, pravicového ztratí – gratuluji, vám se to už povedlo a téměř učebnicově jste předvedli “jak se pravicová vláda chovat nemá”.
A pro nás pro všechny … zase bude snad na nějaký čas klid, ostatně pro 95% občanů je celkem jedno, kdo sedí na hradě i ve vládě, dopady jejich kroků jsou IMHO mnohem menší než si myslíme. A důležitější pro naše štěstí je to, co si zařídíme a uděláme každý z nás. Jenže ono je asi pořád jednodušší kecat a kritizovat “ty nahoře”, než pohnout zadkem a pro vlastní štěstí něco udělat.
Volby z nouze
Nemohu si pomoci, ale letošní prezidentské volby mi připomínají volbu jednookého krále mezi slepými. První kolo mě svým způsobem potěšilo – nemusím pana Zemana, ale respektuji, že je to inteligentní (a schopný) člověk. V jeho případě mi ale vadí jeho vulgarismy a “lidové chování” – na prezidenta si pořád představuji muže či ženu s noblesou a grácií – “obhroublý bůčkožrout”, byť s velkou inteligencí a zkušenostmi mi tam prostě nesedí. No a pan Schwarzenberga bych i klidně volil, v jeho případě ale trochu váhám, jestli je vysoká politika ještě vhodná pro někoho v podobném věku – přeji mu dlouhý život a pokojné stáří, ale na jeho místě bych už asi spíše užíval života – případné zdravotní problémy by už přeci jen mohly zasáhnout do spousty věcí.
Druhým potěšujícím faktem byla voličská účast – tohle číslo jsem při stávající znechucenosti nečekal a je určitě dobře, že si lidé k volbám našli cestu. (Pro příště možná opravdu volby posunout daleko od dovolených a prázdnin, kdy lidé dají přednost výletu před volbami – je to smutné, ale je to realita (a já přiznám, že jsem snad poprvé nevolil, ale 100km tam a 100km zpět se mi prostě jet nechtělo.)
Když se podívám na poražené, tak musím zaplakat nad ODS, v které jsem byl cca 3 roky členem – vlastně ještě na podzim. Nejsilnější vládní strana vybere kandidáta, který získá předposlední místo a cca 3% hlasů? No potěš koště – možná by si ODS mohla všimnout, že se změnil systém a v přímé volbě uspěje osobnost a nikoliv persona, která uspěje v zákulisních machinacích – tedy někdo, kdo nic nedělá a co nejméně lidem vadí. Už jenom za tuhle tupou volbu jsme si v ODS zasloužili prohrát a snad je dobře, že i takto výrazně. Pan Nečas a spol y se už možná mohli trochu vzpamatovat a otevřít oči, za poslední 2 roky mám pocit, že vše řídí od stolu a mimo realitu. Vedení volební kampaně by pak mělo nést odpovědnost a … už žádnou kampaň neřídit. Chabou záplatou pro ODS může být fakt, že jako podobný spolek trubek, se zachovala ČSSD. Musím říct, že případná varianta po parlamentních volbách, kdy by si pro jmenování šel Sobotka k Zemanovi jako bývalému předsedovi, který ČSSD zvedl a kterého nyní ČSSD podrážela jak mohla, mi přijde docela legrační. Jenže i ČSSD nenašla osobnost, která by měla jasné téma, takže zvolila variantu “jsem jediný čistý a žádný úlet jsem neudělal” – to je pravda, jenže tento kandidát vlastně vůbec nic neudělal – co prezentoval, co by chtěl prosadit?
Speciální kapitolou je pak pan Franz – nechci mu brát iluze, ale IMHO … nic ve volbách nedokázal, jeho řeči o tom “že to jde dělat jinak a on to prokázal” … se svými méně než 10-ti procenty spíše potvrdil, že to bez zkušeností, peněz a podpory politiků prostě nejde. Věřím, že je to chytrý a schopný člověk, jen mi přijde, že (podobně jako u pana Zemana) trochu pominul fakt – prezident je převážně reprezentativní osoba státu. A tak jako do Národního divadla nepůjdu v šortkách a roztrhaném triku, potetovaný člověk by na podobném postu naší zemi moc nepomohl.
Pan Fischer je opět kandidátem “proti mě nikdo nic nemá”, protože já svoje názory neprezentuji a mojí kvalifikací je nedělat chyby (raději nedělat nic).
U kandidátek mám pocit, že šly do prohraného boje a v případě paní Roithové a Fischerové to zvládly s grácií a šarmem – když se nad tím tak zamyslím, možná by toto byla nejlepší varianta. Ovšem varianta z říše pohádek. Opakem je, pro mě, pak paní Bobošíková – ta by kandidovala asi i na popeláře, kdyby se na něj volilo – patří ale k české politické scéně jako zpestření šedi.
Takže za dva týdny bude druhé kolo … a já za této situace držím palce panu Schwarzebergovi i když bych si asi na něho nevsadil. Bohužel i při (skoro)rovnosti v prvním kole bych odhadl, že ČSSD zmírní rétoriku a pana Zemana podpoří (asi těžko podpoří člena vlády proti které bojuje) – jen si to kluci v Lidovém domě ještě musí trochu srovnat v hlavě a spolknout tu hořkou pilulku :-). Voliči pana France IMHO budou naopak stát na straně pana Schwarzenberga, podobně jako voliči pana Sobotky. U hlasů kandidátek (všech tří) to odhaduji 50:50. Rozhodují tak asi budou stávající voliči pana Fischera a tam si to odhadnout vůbec netroufnu. Dva týdny teď tedy bude asi “zajímavá” kampaň a další podpásovky – Zeman označí soupeře za ochránce Kalousků, zdvihače daní a podporovatele restitucí, na jeho hlavu se zase snese kritika za oposmlouvu a (něco se určitě najde). Tak ať už je to snad za námi a jeden z nich si na ten hrad sedne.
O čem je politika
Včerejší oblastní sněm ODS proběhl v již téměř klasické režii. Začínám mít pocit, že politik už není homo sapiens, ale vznikl homo politikus. To si opravdu politici myslí, že většinu občanů zajímá, jestli v parlamentu sedí Josef Modrý, nebo Aneta Oranžová? Příprava na volební kampaň není dnes již diskuzí o tom, co lidem vysvětlovat, co chceme a jak dosáhnout, ale větší část je věnována rozpočtu na lízátka pro občany a přemýšlení, jestli budou větším lákadlem na setkání balónky nebo tužky. Ano, je důležité dostat se do kontaktu s lidmi, je důležité “prolomit bariéru”, ale jenom potud, pokud jim máme co říct, tedy přesněji řečeno něco víc než “volte nás”. Včera jsem (díky svému lajdáctví) byl spíše host, ale přeci jen pár postřehů, když se budu snažit trochu se vžít do role voliče:
- je mi opravdu zcela jedno, jestli je parlament modrý, oranžový nebo fialový, zajímá mě co dělá
- živnostník: hodně by mi pomohlo, kdyby daňové přiznání bylo na jednu A4 – stávajících x příloh s vyplňováním kdečeho má jediný efekt prudění a poskytování možnosti výdělku poradcům (často pracovnicím FÚ)
- živnostník: vyplňuji třikrát totéž – FÚ, Sociální Správa, Zdravotní pojišťovna – to si v roce 2010 nemohou tyto instituce informace předat elektronicky?
- mladá rodina: dostupnost škol, školek pro děti, sportoviště pro ně
- důchodci, ale i ostatní: jasně stanovený standard zdravotní péče a samozřejmě její dostupnost – těžko odhadnu jak ostatní, ale 30-60-90 CZK poplatek mně osobně nevadí, pokud budu mít pocit, že mi v nemocnici chtějí pomoci a nepřemýšlí jen, kolik ušetřit na papíru do tiskáren a naopak jak z pojišťoven vyrazit co nejvíce
- obecně 95% lidí by určitě uvítalo jednodušší systém – téměř v čemkoliv – od žádosti o nevím co přes vyřizování věcí pro státní správu po samotný právní řád – psal jsem už mnohokrát, že věta “neznalost zákona neomlouvá” se stala prázdným klišé – nevěřím, že existuje už i právník, který by mohl tvrdit, že zná všechny platné zákony
- s předchozím bodem asi souvisí i touha, aby lidé dělali svojí práci/úlohu a necpali se/nebyli cpáni někam jinam – od obecní policie, která má imho na starosti především zajišťování pořádku ve městě, ale místo toho se mnohde soustřeďuje na vybírání pokut za rychlost, přes města, která se stále nezbavila svých bytů a fungují jako realitky – většinou navíc blbě řízené, jenom proto, že se tam našel nějaký macho, který si touto pravomocí masturbuje svoje ego. Začít mohou (budu trochu populistický) i poslanci, kteří mají příspěvek na dopravu, který využívají pro cokoliv jiného. Ostatně vůbec nechápu, proč má být nějaká část výhod osvobozena od daně – za práci má náležet mzda a ne další požitky – opět se v zájmu něčích výhod vnesl do systému komplikující prvek
- 95% lidí – politici, neotravujte nás – vaše předvolební kampaně sklouzly do takové žumpy, že vámi pomlouvaní novináři mohou vedle vás být vzorem ctností. Jestli se chcete urážet mezi sebou, věnujte tomu jeden den týdně v parlamentu – budeme tam vodit malé děti, aby viděli “elitu národa”.
Závěrem si neodpustím trochu výzvu – něco málo měsíc před volbami – nechci nikomu říkat, koho má volit, ale pojďte volit. Je to právo a možnost vyjádřit svůj názor, ať už chcete návrat k sociální politice, ať už chcete změnu v politice, ať už chcete podpořit třeba fialovo-béžové. Važme si toho práva, protože na mnoha místech pořád není samozřejmostí a pro stávající politiky je nejlepší ono tupé stádo, které raději drží “hubu a krok” a nadává nad šálkem kávy/sklenicí piva. Těch deset minut stojí za to věnovat jenom tomuto právu.
A pro politiky: zkuste někdy zapomenout na to, kolik bude před volbami stát vylepení všech plakátů, guláš pro příchozí a zaplacení populárního baviče XYZ a zkuste raději prezentovat něco “z vlastní tykve” – je to sice těžší, ale zase to bude levnější. A pokud to bude něco pro stát a nikoliv jenom snaha pomluvit ty druhé, možná získáte i nějaké body.
LinkedIn
