“Legrace” s kříži/nekříži LIDLu dosáhla už skoro šílenství … politici, představitelé církve a další se vyjadřují, aby si na kauzičce nadělali body. A přitom tak prosté – komu to vadí, do LIDLu prostě nějaký čas nepůjde – myslím, že měsíc menších tržeb dá managementu jasně pocítit změnu na bonusech a příště si to rozmyslí. A jestli je pro někoho 5 CZK/EUR důležitějších než vlastní názor, tak ať si tam klidně zajde. Já si třeba měsíc LIDL odpustím, protože IMHO překročil tu hranici mezi slušností/korektností (nezdůrazňovat symboly) a lhaním/pokrytectvím (zakrýváním/mazáním něčeho). Ovšem nemám pocit, že by někdo poškodil demokracii, když si nakoupí v LIDLu šunku s 25%slevy 🙂 A nemám ani chuť obchody LIDLu pomalovat křížem … v každé firmě se najde pablb obecný … v LIDLu je holt na oddělení marketingu, možná lepší než na jiném oddělení.

Den po útocích v Paříži čteme mnoho komentářů o válce s teroristy, čteme a vidíme mnoho projevů solidarity (od nasvícených věží do barev francouzské trikolory, po soustrastné telefonáty a dopisy). Nevím proč, ale přijde mi to neskutečně alibistické a sorry “Evropské”. Jeden z největších problému (dle mého názoru) Evropy je v tuto chvíli nedůslednost a alibismus. Pokud již máme mluvit o válečném stavu, musíme být připraveni válku začít – ne slovní, ale opravdu vyslat bojové jednotky proti IS. Za daného rozložení sil by síla (zlomek síly) NATO musel stačit. Musíme zapomenout na příjmy ze zbrojení – pokud se tedy prokáže, že firma prodává zbraně do IS, měla by být potrestána (a ve válečném stavu by se to asi rovnalo velezradě – management takové firmy by nakráčel bručet na x let natvrdo a místo iPhonu by dostal do rukou lopatu). Musíme být připraveni, že válka nás něco bude stát – a to i z osobní svobody ve prospěch “fízlování a sledování” (je mi to nepříjemné, ale nevidím moc jinou cestu). A musíme si zároveň přiznat, že válka prostě bolí … jinak je to jen slovní exhibice, kterou v tuto chvíli politici předvádějí.

Zároveň bychom měli přiznat, že je to útok na Evropu jako místo relativní svobody a tolerance – a to si tak musíme držet. Neměli bychom teď podlehnout laciným řešením “všichni muslimové do táborů”, zbourat všechny mešity … ne, nemyslím si, že to by byla cesta. Ale ve stejný okamžik musíme stejně bránit SVOJE právo – a nacionální útoky proti evropanům trestat stejně přísně jako exemplární tresty některých rasistických útoků (proti menšině). Kdo z nás by si nevzpomněl na tresty pro rasistické urážky cikánů – stejně rasistické jsou mnohé útoky na “gádže”. Ne přísnější, ale stejné ty tresty musí být, abychom potvrdili Evropu jako místo, kde se hodnota člověka měří jeho schopností a ne barvou pleti nebo národností. Takže konec rasistů, ale i “sluníčkářů” – za krádež musí být stejný trest pro “árijce v bílé košili” jako pro “špinavého čmouda ze země xy”. To je ta největší hodnota, kterou máme (nebo se tak tváříme) a která IMHO z Evropy udělala místo kulturní a ekonomicky velmi silné.

Sám jsem zvědav, jestli po emotivních vyjádření politiků těsně po útocích za měsíc něco bude, nebo to bude další příklad alibistických keců – jestli ano, tak prohráváme 🙁 a to bohužel zaslouženě.

Politická krize, způsobená zásahem z minulého týdne (červen 2013), odhalila zajímavý fakt: naši politici jsou už “zcela mimo” jakýkoliv reálný svět. Nebudu zde tvrdit, že jsou horší/lepší než zbytek populace, o tom nemám iluze – jsou prostě naším odrazem. Tak jako se v dostatečně velké skupině najdou lidé slušní, chytří, tupí, křiví, najdou se tací i mezi politiky. Legrační je, jak nyní argumentují, především stávající “pravicová” koalice – pravda je to způsobeno tím, že se musí obhajovat, jsem přesvědčen, že levice by se chovala stejně. Ale tvrdit, že to nebyl úplatek, protože částka je malá (na tom zatím založila koalice svojí rádobyobhajobu), je ukázka absolutní ztráty soudnosti. Nebo mi pánové z koalice chtějí tvrdit, že když přepadnu banku a ukradnu jen např. 50 tisíc, tak to není zločin, ale je to v pořádku? No podle jejich “logiky” zjevně ano.

Perlou pak bylo vyjádření jednoho z pražských zastupitelů – u nás se také posílali lidé do představenstev a dozorčích řad podle politických dohod, ale snažili jsme se, aby dotyčný tomu oboru ALESPOŇ TROCHU rozuměl (přesnou citaci jsem nedohledal, ale smysl byl tento). Moc rád bych viděl pana zastupitele na operačním sále, kde by ho operoval doktor, který tu operaci ALESPOŇ TROCHU umí, ono už by to nějak dopadlo – v tomto případě bych doporučil jako operaci lobotomii, protože při té by již nešlo nic zkazit. Z většiny vyjádření pak poměrně jasně plyne: “Děláme křivárny, ale snažíme se je dělat v mezích zákona”.

Mnoho lidí dnes obhajuje pana Nečase, že dělal jen “to co všichni ostatní”. Takže

1) To, že ostatní kradou neznamená, že je to O.K.

2) Deviza, která pana Nečase vynesla nahoru byla jeho “čistá tvář” a “punc korektnosti” – charismatický člověk to není, podle rozhovorů ani žádný génius. Devizu ztratil, nic hvězdného nepředvedl … aféra neaféra, možná je čas si v ODS přiznat, že to byla sázka na špatného koně a popřát mu hodně štěstí v nižších patrech politiky / pokud se rozhodne, mimo politiku.

3) Role managera (a předseda vlády manager je) je hlavně v sestavení a řízení teamu lidí, který funguje – to se p. Nečasovi moc nepovedlo

IMHO je tedy čas “přepřahnout koně” uprostřed proudu. Navržení kandidáti mi ovšem přijdou (s jedinou výjimkou) jako vtip. Byl jsem členem ODS a jako konzervativní člověk měla a její principy mají moje sympatie, ale k tomuhle mohu jenom říct: “Každý udělá chybu, jenom hlupák jí ale opakuje.” Výkonná rada se tak, dle mého pohledu, chová jako spolek hlupáků a zjevně se rozhodla ztratit roli pravicového leadra – dělá pro to vše možné a nemožné.

P.S. p. Nečas má jednu zásluhu, která ho paradoxně poslala ke dnu – díky němu a jeho vládě máme sebevědomější soudy a vyšetřovatele, kteří se nebojí sáhnout i mezi “elitu”, už jen za tohle mu patří dík s dovětkem “děkujeme a hodně štěstí”. Na co jsem zvědav, jestli dokáží vyšetřování dotáhnout do konce, kauza Rath totiž začíná docela smrdět – věřím, že je vinen, ale držet někoho více než rok ve vyšetřovací vazbě – no možná by měl vyšetřovatel (či někdo jiný) následovat pana Ratha do vedlejší cely, resp. býti vykopán ze svého postu pro neschopnost (a za sebe teď nemyslím obrazně, ale fakticky, aby si nemohl aspoň týden sednout).

P.P.S. (doplnění 20.6.2013) Tah paní Němcová je snad prvním krokem ODS u kterého vidím projev rozumu. My, neznalí poměrů na vrcholu, těžko odhadneme, jaká je reálná šance na úspěch, ale z možných variant pro ODS bych hádal, že největší. Paní Němcové si hodně vážím, protože mám pocit, že patří mezi těch pár výjimek, kteří se dokázali stát politiky a zůstali lidmi s normálním “selským rozumem” a spojením s realitou. Zároveň už teď čekám “obstrukce” ze strany TOP09 -pro jejich touhu stát se největší pravicovou stranou v ČR je tohle hrozba a Kalousek je příliš chytrý na to, aby si to neuvědomil … Zajímavý bude i postoj p. prezidenta Zemana (skoro bych se vsadil, že už mu v hlavě kvetla myšlenka na úřednickou vládu a opájel se svojí mocí), proti této variantě se budou hledat argumenty mnohem hůře než proti komukoliv jinému, kdo byl dosud ve hře. Takže uvidíme, jestli si předčasně zavolíme, nebo dostane ještě šanci stávající koalice, nebo … se stane něco jiného. Jako povzbuzení bych řekl, že tato koalice sestavovala vládu poměrně dlouho již na začátku volebního období a nikomu asi moc nechyběla, takže fakt, jestli sedí ve Strakovce Karel, Emil, Jirka, Miroslava, nebo tam chodí jen uklízečka se lidí dotkne asi mnohem méně než si myslí (a rozhodně nenastane katastrofa, jak si namlouvá spoustu politiků, kteří z parlamentu vytáhnou paty jen do svých sídel, na golfová hřiště, případně jednání s kmotry).

Svátek práce (a lásky) … čas na sport. Letošní duatlon Břehy byl v trochu nestandardním termínu – 1.5. Pro mě to pravda bylo spíše mínus, protože z jihu Čech byla cesta delší a na jeden den – no náročné cestování. Samotný závod je pro mě jeden ze zahajovacích pro sezonu duatlonů a triatlonů a určitě povedený – hlavně trať běhu je v Břehách super. A taky musím říct, že zapadl do letošních výkonů. Hodně těžké trápení po 3km běhu až do půlky závodu, kdy se to naopak zlomilo a druhá půlka byla super. Na kole mě tentokrát překvapil vítr – nebyl silný, ale měl jsem pocit, že pořád vadí, ať jedeme, kam jedeme. Samotnou kapitolou bylo depo – s tretrami na kolo jsem se ještě nesžil, takže převlékání asi patřilo k nejpomalejším v celém pelotonu. Ale nakonec jsem s časem i spokojen – zopakován loňský čas a to vzhledem k trápení s koleny a komedii v depu, kdy jsem se nebyl schopen obout, není tak špatné. Navíc opět jsem měl pocit, že kdyby druhý běh byl delší, v pohodě bych pokračoval.

Pochvalu zde zaslouží pořadatelé – jeden z mála závodů, kde je drafting zakázán a poměrně striktně je tento zákaz kontrolován – motorku pořadatelů jsem potkával celkem pravidelně a bylo vidět, že si to závodníci uvědomují – jelo se IMHO velmi korektně. Pohanit musím naopak české silničáře – ta druhá odbočku už za rok nebo za dva bude na horské kolo … a jak jezdím po cestách ČR, je to snad všude stejné. Za téhle situace bych skoro zvážil, jestli nesnížit daně o instituci správy silnic + pár postů na ministerstvu a za ušetřené peníze si daňový poplatníci nakoupí terénní auta. Samozřejmě vtip, ale na druhou stranu by stálo za to, aby nový ministr nastoupil s vizí co a jak chce za své období dokázat (samozřejmě to by měli strany dát již před volbami) a pokud to nesplní měl by vrátit např. 50% svého platu – třeba by kluci ministerští začali konečně hýbat svými zadky, zatím mám pocit, že jediné o co se starají po nástupu do funkce je jeijch pupek (viz foto některých ministrů před a po ukončení působení ve funkci, že pane Nečasi).

Teď snad začnou závody i tady na jihu, tak vyzkouším i něco v novém domovišti – uvidíme, jak se bude dařit.

Volby máme za sebou a řekl bych: Díky bohu. Frekvence zobrazení nejprve 7-mi a následně dvou kandidátů bylo IMHO přemrštěná. Volil jsem pravda druhého kandidáta (a přiznám, že první kolo jsem vynechal, přeci jen to mám do místa trvalého bydliště docela daleko), na druhou stran nevidím výsledek jako katastrofu. Vůči panu Zemanovi jsem měl od začátku několik výhrad, jedna z nich je jeho “huba nevymáchaná” – prezidenta pořád chápu především jako kladeče věnců a někoho z koho by měla vyzařovat důstojnost a noblesa … a to prostě pan Zeman nemá. Na druhou stranu je to určitě chytrý a vzdělaný člověk, z tohoto pohledu je to volba lepší, než kdyby vyhrál sice noblesní, ale nevzdělaný blb (samozřejmě nemyslím pana Schwarzenberga, u něho bych řekl, že právě důstojnost je doprovozena i vzděláním a rozhledem a proto získal i můj a Kvídův hlas).

Co mě ale hodně zklamalo:

1) Pro zlehčení to je sucharská komise – šli jsme volit s Kvídem a koukali se na plyšového oslíka nesoucího lístek do urny neskutečně podezřívavě a ani se neusmáli, i když jim Kvído mával na rozloučenou a loučil se … volby jsou důležité, ale zasmát se jde i při nich.

2) Výrok pana Klause o vítězství pravdy a lásky. Pana Klause jsem si vážil a vážím si ho i nadále, ale měl by se pomalu začít “uklidňovat”. Tohle už svědčí spíše o počínající senilitě a o faktu, že jeho inteligence (jistě vysoká) je čím dál více zastíněna jeho egem. Možná je mu pan Zeman sympatický, možná mu připomíná vrchol jeho politické kariéry před x lety a dobu, kdy byl mladší, nicméně gratulace a vyjádření spokojenosti lze udělat i bez velkých nabubřelých slov. Zapadlo to do jeho rétoriky před volbami o emigraci v případě vítězství pana Schwarzenberga … další výrok hodný puberťáka a ne moudrého a zkušeného člověka. Z tohoto pohledu celkem vítám, že z postu prezidenta odchází, protože už asi opravdu minul svůj horizont.

3) První rozhovory pana Zemana – je to muž silných slov a ostrých vyjádření, který rozhodně je ochoten říci jasně svůj názor, nicméně už kampaň ukázala, že by si ho měl možná raději ověřit, úletů od hákových křížů v sídla manželky pana Schwarzenberga, přes vyhnání učitelky ze zámku a mnoho dalších, svědčí, že někdy už také rychleji mluví než myslí. Vadí mi u něho pravda i vazby na pana Šloufa i spol – zároveň to přesně odpovídá naturelu pana Zemana “účel světí prostředky”. A jeho první rozhovory IMHO potvrdily to, co mi na něm vadí nejvíce, resp. co na něm vnímám – jeho zatrpklost a povýšenost. Nemohu si prostě pomoci, ale jeho útoky z Vysočiny i předvolební boj mě přesvědčuje, že je to zlý člověk, který vše podřídí svému egu a touze zvítězit nad druhým “ať to stojí co to stojí” a zároveň pomstychtivosti. Z tohoto pohledu si myslím, že ČSSD se má na co těšit, protože pan Zeman jim jejich odklon od něho určitě nezapomněl a v okamžiku kdy se dostanou do vlády, “dá jim to sežrat i s úroky” – skoro bych si na to vsadil. A  k jeho výroku o vhodnosti předčasných volbách mu mohu vzkázat jen toto: vážený pane Zemane, jste zvolen na post prezidenta opakuji pro Vás, pokud jste to pořád nezaregistroval, na post prezidenta. Pokud si dobře vzpomínám, vaše strana před ani ne třemi lety se ani do parlamentu nedostala – nemám pocit, že byste měl mandát od veřejnosti kecat do složení vlády – jestli to chcete dělat, za rok (nebo dříve) budete mít možnost kandidovat do sněmovny znovu a zkusit se do vlády dostat. Váš mandát je dán pravomocemi prezidenta nic víc, nic míň.

4) Přístup ODS – i když už oficiálně nejsem členem (po stěhování jsem neměl chuť se hrnout do nového sdružení), tak kecy o vlivu ostatních a kecy pana Nečase o spiknutí okolností … vzkazuji jenom toto: pane Nečasi a ostatní vedoucí pracovníci, pokud si nezameteme před vlastním prahem a místo zjištění, co jsme udělali špatně budeme kritizovat okolnosti a ty kolem sebe, jsme odsouzeni k tomu, že za pár voleb vyrazíme směrem OH, ODA, US a další obyvatele politického hřbitova, díky vám k tomu máme dobře našlápnuto. Za sebe musím říci, že jenom rádoby-pravicový blb bude dělat nepravicovou politiku, protože levicového voliče nepřiláká, pravicového ztratí – gratuluji, vám se to už povedlo a téměř učebnicově jste předvedli “jak se pravicová vláda chovat nemá”.

A pro nás pro všechny … zase bude snad na nějaký čas klid, ostatně pro 95% občanů je celkem jedno, kdo sedí na hradě i ve vládě, dopady jejich kroků jsou IMHO mnohem menší než si myslíme. A důležitější pro naše štěstí je to, co si zařídíme a uděláme každý z nás. Jenže ono je asi pořád jednodušší kecat a kritizovat “ty nahoře”, než pohnout zadkem a pro vlastní štěstí něco udělat.

LA se přiznal k dopingu – možná je i skoro jedno, proč. O zobání v cyklistice se všeobecně vědělo a ví, takže žádné překvapení. Nebudu ani LA hájit – obhajoba, že LA byl prostě nejlepší, včetně dopování mi přijde legrační – ani nejlepší zloděj tohle asi u soudu nevytáhne na svojí obhajobu. Co mě trochu vadí, že po tomto není trochu vítr u bafuňářů tohoto “sportu” – u většiny je zjevné, že jim LA a jemu podobní umožnili živit se na lhaní. Za sebe bych v tuto chvíli asi doporučil, aby se toto přestalo řešit u dopingových komisí a ředitelství těchto závodů – povětšinou by rozhodovali stejní kašpárci, kteří nad tím zamhouřili oči. V tuto chvíli bych spíše byl pro variantu civilních soudů. Obhajobou nemůže být “dělali to všichni” – LA podváděl a pokud někdo bude nárokovat price-money, nebo sponzorské dary, pro podvod … nechť soud rozhodne, jestli LA podváděl (a vzhledem k přiznání asi bude rozhodnutí jednoznačné) – bude peníze vrace. A pokud je nemá … osobní bankrot a pár let životní minimum. Podobně by to ale mělo následovat u dalších usvědčených “sportovců”.

Druhou věcí je, že dokud se najdou lidi, kteří budou tyto závody sledovat i s vědomím, že se “prostě zobe”, vždycky se najdou sponzoři, kterým se to vyplatí a zaplatí někoho tak, že začne podvádět. V tomto je sport prostým obrazem společnosti, která začala zaměňovat lidi schopné za lidi “všeho schopné”. Kolik jen lidí (třeba i top managerů) vydělalo peníze na hraně/za hranou zákona, profesionální sport je vzorek lidí a pokud mezi lidmi budou křivárny, budou i ve sportu. Pro všechny pak doporučuji zamyšlení nad sponzory cyklistických závodů – věděli o podvodech nebo se nechali tak lehce “odrbat”. Myslím, že pro tyto velké a známé firmy je tohle vizitka docela nehezká a jediné co může většina lidí udělat je zamyslet se, jestli výrobek od podvodníka/lopaty, která se nechala takhle vodit za nos chce vlastnit – tohle je asi jediná cesta, byť nereálná. A po této aféře můžeme znovu zvážit, jestli chceme sledovat vrcholné události, které více než sportovní výkony začínají připomínat “sehrané divadlo ala wrestling”.

Mohlo by to mít ale jiný dopad – je věc firem, jestli chtějí podporovat podvody a riskovat svojí reputaci. Znovu by ale možná stálo za zamyšlení, jestli stát má takto podporovat profesionální a vrcholový sport a jestli by peníze raději neměl investovat do sportu mládeže a amatérského sportu. Velký sport se může klidně historicky znemožnit, ostatně on si na sebe vydělá, pro stát by IMHO mělo daleko větší cenu podpořit sport většího počtu lidí na nižší úrovni.

Nemohu si pomoci, ale letošní prezidentské volby mi připomínají volbu jednookého krále mezi slepými. První kolo mě svým způsobem potěšilo – nemusím pana Zemana, ale respektuji, že je to inteligentní (a schopný) člověk. V jeho případě mi ale vadí jeho vulgarismy a “lidové chování” – na prezidenta si pořád představuji muže či ženu s noblesou a grácií – “obhroublý bůčkožrout”, byť s velkou inteligencí a zkušenostmi mi tam prostě nesedí. No a pan Schwarzenberga  bych i klidně volil, v jeho případě ale trochu váhám, jestli je vysoká politika ještě vhodná pro někoho v podobném věku – přeji mu dlouhý život a pokojné stáří, ale na jeho místě bych už asi spíše užíval života – případné zdravotní problémy by už přeci jen mohly zasáhnout do spousty věcí.

Druhým potěšujícím faktem byla voličská účast – tohle číslo jsem při stávající znechucenosti nečekal a je určitě dobře, že si lidé k volbám našli cestu. (Pro příště možná opravdu volby posunout daleko od dovolených a prázdnin, kdy lidé dají přednost výletu před volbami – je to smutné, ale je to realita (a já přiznám, že jsem snad poprvé nevolil, ale 100km tam a 100km zpět se mi prostě jet nechtělo.)

Když se podívám na poražené, tak musím zaplakat nad ODS, v které jsem byl cca 3 roky členem – vlastně ještě na podzim. Nejsilnější vládní strana vybere kandidáta, který získá předposlední místo a cca 3% hlasů? No potěš koště – možná by si ODS mohla všimnout, že se změnil systém a v přímé volbě uspěje osobnost a nikoliv persona, která uspěje v zákulisních machinacích – tedy někdo, kdo nic nedělá a co nejméně lidem vadí. Už jenom za tuhle tupou volbu jsme si v ODS zasloužili prohrát a snad je dobře, že i takto výrazně. Pan Nečas a spol y se už možná mohli trochu vzpamatovat a otevřít oči, za poslední 2 roky mám pocit, že vše řídí od stolu a mimo realitu. Vedení volební kampaně by pak mělo nést odpovědnost a … už žádnou kampaň neřídit. Chabou záplatou pro ODS může být fakt, že jako podobný spolek trubek, se zachovala ČSSD. Musím říct, že případná varianta po parlamentních volbách, kdy by si pro jmenování šel Sobotka k Zemanovi jako bývalému předsedovi, který ČSSD zvedl a kterého nyní ČSSD podrážela jak mohla, mi přijde docela legrační. Jenže i ČSSD nenašla osobnost, která by měla jasné téma, takže zvolila variantu “jsem jediný čistý a žádný úlet jsem neudělal” – to je pravda, jenže tento kandidát vlastně vůbec nic neudělal – co prezentoval, co by chtěl prosadit?

Speciální kapitolou je pak pan Franz – nechci mu brát iluze, ale IMHO … nic ve volbách nedokázal, jeho řeči o tom “že to jde dělat jinak a on to prokázal” … se svými méně než 10-ti procenty spíše potvrdil, že to bez zkušeností, peněz a podpory politiků prostě nejde. Věřím, že je to chytrý a schopný člověk, jen mi přijde, že (podobně jako u pana Zemana) trochu pominul fakt – prezident je převážně reprezentativní osoba státu. A tak jako do Národního divadla nepůjdu v šortkách a roztrhaném triku, potetovaný člověk by na podobném postu naší zemi moc nepomohl.

Pan Fischer je opět kandidátem “proti mě nikdo nic nemá”, protože já svoje názory neprezentuji a mojí kvalifikací je nedělat chyby (raději nedělat nic).

U kandidátek mám pocit, že šly do prohraného boje a v případě paní Roithové a Fischerové to zvládly s grácií a šarmem – když se nad tím tak zamyslím, možná by toto byla nejlepší varianta. Ovšem varianta z říše pohádek. Opakem je, pro mě, pak paní Bobošíková – ta by kandidovala asi i na popeláře, kdyby se na něj volilo – patří ale k české politické scéně jako zpestření šedi.

Takže za dva týdny bude druhé kolo … a já za této situace držím palce panu Schwarzebergovi i když bych si asi na něho nevsadil. Bohužel i při (skoro)rovnosti v prvním kole bych odhadl, že ČSSD zmírní rétoriku a pana Zemana podpoří (asi těžko podpoří člena vlády proti které bojuje) – jen si to kluci v Lidovém domě ještě musí trochu srovnat v hlavě a spolknout tu hořkou pilulku :-). Voliči pana France IMHO budou naopak stát na straně pana Schwarzenberga, podobně jako voliči pana Sobotky. U hlasů kandidátek (všech tří) to odhaduji 50:50. Rozhodují tak asi budou stávající voliči pana Fischera a tam si to odhadnout vůbec netroufnu. Dva týdny teď tedy bude asi “zajímavá” kampaň a další podpásovky – Zeman označí soupeře za ochránce Kalousků, zdvihače daní a podporovatele restitucí, na jeho hlavu se zase snese kritika za oposmlouvu a (něco se určitě najde). Tak ať už je to snad za námi a jeden z nich si na ten hrad sedne.

Jedna z věcí, která mě v posledních dnech překvapuje je, kolik lidí/oddělení/institucí se snaží dělat něco jiného než na co byli určeni/y. Oddělení nákupu se snaží radit obchodu, jak prodávat, prodej naopak logistice, jak zajistit dopravu k zákazníkovi. Skladníci přemýšlí, jestli by výroba neměla fungovat jinak, vedoucí oddělení zajišťuje běžný chod oddělení (které by měl řídit), obchodní ředitel vymýšlí jak řídit účetnictví/reporting logistiky. Nic proti tomu, kdyby svojí úlohu dělali spolehlivě, ale až příliš často je to v kontextu, kdy svojí práci nedělají dobře a protože povětšinou neví jak jí dobře dělat “kafrají do něčeho jiného” a snaží se odvést pozornost od problémů, které vytvářejí svými chybami/neschopností. Bohužel to funguje i v tam nahoře – policie se snaží nakoupit pasáty a kecá justici do toho, jak by měl probíhat proces, ale policajta ve městě vidět není – vesele se krade/blbne na každé kroku. Korunu podobným aktivitám nasadil mr. Kalousek (sorry, ale označení pan Kalousek už se mi příčí, protože se IMHO zachoval jako … a musel bych použít hodně ostrou urážku). Už jenom to, že si jeho ministerstvo nechalo zpracovat posudek na stíhání/pochybení ministryně jiného ministerstva byl asi úlet – co je po tom ministerstvu financí? Ale ten telefonát – už jenom fakt telefonátu bez ohledu na obsah – svědčí hodně o tom, jak už je Kalousek mimo mísu.

Úplně podobná situace je např na trhu – vezměme mobilní operátory, kteří vymýšlejí, co dalšího nám vnutit. Jenže – zkuste si použít jednu z primitivních služeb – datový tarif – a pokud vyjedete mimo města, zjistíte, že ono deklarované x% pokrytí signálem je jen marketingový kec. Stačí si na jedné z hlavních tratí vlaku Praha – Pardubice zkusit přečíst poštu – tedy přesně to, co bylo jedním z prvních účelů služby, umožnit vyřídit některé věci online na cestě. A máte možnost se na to vykašlat/pracovat off-line, protože připojení je nestabilní, padá, odpojuje se. Ať operátoři řeknou rovnou, že je to služba facebook pro teenagery, kteří sedí na přednáškách/ve škole a chtějí chatovat – na práci mimo města to prostě není. A srandovní je  i takový bankomat – zkuste si změřit, kolik času musíte vynaložit, abyste si vybrali peníze – jen těch upozornění, kolik služeb nám banka nabízí, že si můžeme dobít mobil, schválit/předschválit úvěr … boha jeho bankovní mágové (magoři), 98% lidí si chce vybrat peníze a jít. Kdybyste dělali dobře svojí práci (a třeba lépe hodnotili rizika úvěrů) pravděpodobně bychom teď do bank nemuseli po celé EU lít miliardy eur – jenže místo toho si honíte triko na marketingu, protože tu základní činnost – řídit úvěry – naprosto nezvládáte.

Co tedy říci na závěr – pokud má někdo/něco určenou úlohu – měl by se asi snažit jí plnit na 100%, nebo sám říci, měl bych dělat něco jiného a o jinou úlohu se bít – ale dělat něco jiného a rezignovat na svojí roli znamená pro organizaci hodně velký problém – zbytek totiž s touto funkčností počítá. Pokud má prostě obchodní ředitel touhu obchodovat ať klidně obchoduje … jen musí nejdříve dobře řídit oddělení obchodu, nebo se přeřadit z ředitele obchodu na běžného obchodníka. Pokud chce sklad radit výrobě, jak má vyrábět … tak ať dotyčný pracovník zvládá sklad bez problémů, nebo ať “vysmahne ze skladu” a nastoupí do oddělení výroby. Jestli chce policie řídit soudní procesy … no pak může, ale musí být nízká kriminalita a policisté musí být vidět, nebo ať opustí svá teplá místečka a zkusí to na soudech. A mr. Kalousek ať má pod kontrolou ministerstvo financí (a já si myslím, že nemá vzhledem k daňovým únikům a omylům v odhadech růstu ekonomiky), nebo ať se necpe do věcí, kterým rozumí ještě méně než státním financím (nedalo mi to nerýpnout si).

Podobné doporučení platí i pro firmy – máte svoje určení, nejprve plňte to a teprve poté hledejte doplněk. A organizace dtto – proč odbory (ODS) vymýšlejí odborářské výhody/klub – to máte pocit, že boj za práva zaměstnanců (za myšlenku konzervativní politiky) zvládáte tak skvěle, že můžete štěpit svoje síly? Můj názor je: ne, nezvládáte(-me) a ani nevíte jak na to – raději vymýšlíte(-me) blbosti, kterými chcete(me) svojí neschopnost zakrýt.

Tudíž zpět ke svému hlavnímu úkolu a poslechněme heslo “ševče, drž se svého kopyta”.

V mnoha věcech jsem s Vámi nesouhlasil a přesto je mi líto Vašeho odchodu – myslím, že odchází jeden z lidí, kteří toho pro nás i svět hodně moc udělali. Za to vše Vám děkuji – jen více lidí, kteří si tolik vážili demokracie a čistých lidských vztahů jako Vy. Skláním svůj pomyslný klobouk – asi ještě dlouho budete symbolem roku 1989 a začátku obrody ČR.

Předem se omlouvám všem, kterých se to týká přímo (lékaři na Slovensku), ale věta předáka slovenských lékařských odborů a působení cizí armády jako za okupace v roce 1968 mě neskutečně pobavila. Pravdou je, že za tento výrok by IMHO měl dotyčný absolvovat psychiatrické vyšetření a je smutné, že takový jedinec je v čele poměrně silné organizace, ale pohled na naše špičky – politické i v ekonomickém sektoru asi potvrdí, že není výjimkou.

Z tohoto pohledu musí být hrdá naše armáda – z hlediska její historie to bude jedna z mála akcí samostatné české armády (mimo akce v rámci nějakých seskupení), kdy odchází “vítězně z bojiště”. Ať tak či tak, není to akce, která by krizi vyřešila, spíše to bylo symbolické (opět asi ne z pohledu těch x pacientů, které ošetřili) gesto z naší strany a zároveň můžeme říci, že je armáda prostě na nějakou akci připravena a není to jen 1) fáze – tvrdíme, že není problém, 2) fáze – tvrdíme, že by to mohl být problém, ale nemusí nás znepokojovat, 3) fáze – vidíme, že je to problém, ale okolnosti nedovolují akci, 4) fáze – vidíme, že to byl problém, ale na jakoukoliv akci už je pozdě. Tento postup má naše (a asi nejen naše) státní správa tak propracovaný, že mě hodně překvapila rychlost reakce. Dnešní stažení “cizích armád”, jak se vyjádřil milý pan nejvyšší odborář v bílém plášti je tak tečkou za událostičkou, která ale leccos ukázala (aspoň jak to vidím já):

1. Mnoho odborářů u nás i jinde je už naprosto “mimo mísu” a můžeme je směle srovnat s politiky, kteří žijí ve světě mimo realitu.
2. ČSSD se svým komentářem o stávkokazích ukázala, že je přesně mimo realitu – o žádnou stávku nešlo, nebylo co kazit 🙂 Ale Bohoušek si alespoň přihřál svojí místní polívčičku a šplhnul si u českých odborářů.
3. Slovenští politici se nebáli využít institut “stav nouze” k vyřešení problému, který rozhodně nebyl živelnou pohromou, která přichází nečekaně ze dne na den.
4. Lékaři předvedli, že “průměrný doktor” je stejný “vyčůránek” jako “průměrný dělník, vědec, učitel, zedník, …” – prostě se hodili marod. Opravdu si myslím, že se mohli usmát, dva měsíce (kdy smí být vyhlášen stav nouze) akceptovat tento stav a pak si zachovat čistý štít. Takhle sice opticky vyhráli, ale jsem zvědav, kolik pojišťoven se podívá, kdo lékařům potvrdil pracovní neschopnost a dotyčném praktickému lékaři zkomplikují další smlouvu na lékařskou praxi – přiznám se, že pokud bych měl dva doktory a s jedním nepotřeboval uzavřít smlouvu, přihlédl bych i k tomuto faktoru.
5. Ten neuvěřitelný bordel ve státem/krajem/obcemi/župami řízených institucích – vždyť udávaný počet nemocničních lékařů se měnil skoro každý den a rozptyl byl v řádu tisíců … podobně je to s platy – nikdo není schopen říct, kolik je základ, kolik odměny, kolik služby.
6. Lékaři se stali neuvěřitelně segregovanou skupinou – mnoho výroků lékařů ukazuje na to, že žijí ve svém světě, zlobí se, že jejich problémy nikdo nevidí a nechápe … jenže oni za hranice nemocnice (chce se mi říci na špičku svého nosu) nevidí většinou taky.
7. No a že ve společnosti je x% závistivých lemplů, které uráží, když si někdo řekne o vyšší peníze – to se jenom potvrdilo.
8. Jak mi vadila akce v ČR Děkujeme odejděte, musím ocenit, že čeští odboráři alespoň pochopili důležitost veřejného mínění – najali si na to PR agenturu, která jim IMHO první fázi “vyhrála”.
9. Radovat se lze i z Pyrrhova vítězství – bude zajímavé sledovat, jak budou splněny požadavky a jestli právě tato akce neodstartuje revizi počtu lůžek na Slovensku a potažmo také lékařských míst – pokud se udával počet lékařů 5-6000 proti cca 8 u nás, je tam nějaký nepoměr – možná tedy pár stávkujících lékařů bude mít za čas možnost (tedy vlastně nutnost) opravdu si hledat lepší ocenění za hranicemi. Možná tedy celá akce odstartuje revizi zdravotnictví a zefektivnění toku peněz – nejen plýtvání léky, ale i dalšími prostředky, včetně personálních.

Jen dovětek – zrovna jsem četl vyjádření o postupu vlád ČR a SR (rozuměj vyslání 30 lékařů) a padala tam slova o cituji “formování neoliberální (pravicové) internacionály”. Musím říct, že mnoho SVK doktorů a odborářů nemá žádný problém, pokud dokáží z “prdu dělat vědu” a hledat si problémy zástupné. Je to i ukázkou, že mezi vzděláním a IQ sice je jistá úměra, ale i mezi vzdělanými nalezneme lidi s IQ houpacího koně.